Stephen Gowans
What's left?
23/11/2010
Se vostede le o artigo de Mark McDonald en The New York Times, 'Situación crítica en Corea do Sur após o Norte bombardear unhas illas', a conclusión que tirará vai depender de se prestou atención ao título, aos comentarios dos expertos e ao ton do artigo, ou se prestou atención aos feitos.
Se vostede prestou atención ao primeiro, daquela Corea do Norte atacou Corea do Sur.
Se prestou atención ao último, a verdade é todo o contrario.
Os feitos relatados por McDonald son estes:
70.000 soldados de Corea do Sur comezaron un exercicio militar... fortemente criticado por Pyongyang por ser «a simulación dunha invasión do Norte» e «un medio para provocar a guerra».
Unidades de artillaría de Corea do Sur dispararon a República Popular Democrática de Corea desde unha batería próxima á costa de Corea do Norte. O Sur recoñece os disparos.
A RPDC respondeu os ataques.
O titular non debería ser: 'Situación crítica en Corea do Norte após Corea do Sur mobilizar 70.00 soldados e bombardear o Norte'? |
Efectivamente!